Vorig jaar dagvaardde Pictoright wegens auteursrechtinbreuk Meta Platforms, het moederbedrijf van o.a. Facebook en Instagram. Onderstaand een update over de stand van zaken.
Pictoright vroeg aan de rechtbank te bepalen dat Meta een online platform is dat op grond van auteursrechtelijke wetgeving een licentie nodig heeft van Pictoright voor gebruik van content van professionele beeldmakers op haar platforms. Ook stelde Pictoright dat Meta zich onvoldoende heeft ingespannen om zo’n licentie te verkrijgen en dat ze daarom schadevergoeding aan de door Pictoright vertegenwoordigde beeldmakers moet betalen. Meta weersprak de eisen van Pictoright.
De rechtbank vindt dat Meta transparant moet zijn
In september 2024 vond de zitting plaats bij de rechtbank Amsterdam. In het najaar van 2024 vroeg Pictoright aan de rechtbank uitspraak te doen. Voordat de uitspraak werd gedaan gaven de rechters de partijen twee weken om te proberen samen aan een oplossing te werken. Pictoright kreeg van Meta echter onvoldoende zekerheid dat er op korte termijn tot een voor beide partijen bevredigende oplossing gekomen zou kunnen worden.
Op 20 november jl. gaf de rechtbank Amsterdam een tussentijds vonnis. In het tussenvonnis bevestigde de rechter dat Meta op grond van Europese en nationale wetgeving verplicht is om beeldmakers een vergoeding te verstrekken voor het gebruik van hun werk op Meta’s platforms, het platform moet zich inspannen om een licentie te krijgen van Pictoright. Dit betekent volgens de rechtbank ook dat Meta vanaf het begin van invoering van deze wet, in juni 2021, een passende vergoeding moet betalen aan de makers die Pictoright vertegenwoordigt.
Meta moet een aantal aanvullende vragen beantwoorden
Hoe deze vergoeding moet worden vastgesteld is nog niet duidelijk. De rechtbank heeft wel bevestigd dat Pictoright niet zonder meer mee hoeft te gaan in de methode van ‘data discovery’ die Meta heeft ontwikkeld. De rechtbank vindt dat Meta transparant moet zijn en dat de aanpak passend en door Pictoright te controleren moet zijn. Meta moet een aantal aanvullende vragen beantwoorden, waarna deskundigen zich erover buigen en de partijen weer met elkaar verder kunnen spreken in de hoop tot een eerlijke licentieovereenkomst te komen.
30% korting op BK-informatie
Neem nu een abonnement op BK-informatie en ontvang hét vakblad voor beeldende kunst acht keer per jaar in de brievenbus (plus onbeperkt toegang tot de website).
Dutch 
English